Pump track : résultats du sondage et décision du conseil

Ce que vous avez répondu

Le sondage sur l’avenir du pump track, situé à côté de la salle Jean Moulin et du boulodrome, a été ouvert du 10 au 25 septembre. 32 personnes ont répondu, soit un peu plus de 3 % des habitants. C’est une indication, pas un vote, et le conseil l’a lue comme telle.

23 souhaitaient que l’espace change d’usage. 8 voulaient garder le pump track, avec un investissement de la commune. 1 personne ne s’est pas prononcée. Parmi les 8, 5 se disaient prêtes à s’impliquer pour le faire vivre. Nous les remercions, comme toutes celles et ceux qui ont pris le temps de répondre au sondage.

Ce que vous proposez pour l’espace

Les réponses ont fait ressortir plusieurs idées : du stationnement (citée 6 fois), une aire de jeux et de pique-nique pour les familles, un espace pour les jeunes ou un espace sportif, un local pour les associations, quelques bancs et arbustes. Un répondant suggère d’en parler directement avec les jeunes du village. Ces propositions sont conservées.

La décision du conseil, et pourquoi

Le conseil municipal a examiné ces réponses le 27 octobre. Il a décidé de fermer le pump track. Voici ce qui a conduit à cette décision.

1. Un équipement ouvert au public engage la commune. Le pump track est sur un terrain communal, accessible à tous, sans surveillance. En cas d’accident, la responsabilité de la commune peut être engagée, et son assurance doit pouvoir couvrir le site. Sans cette couverture, nous ne pouvons pas le laisser ouvert.
2. Le site n’est pas conforme, et son assurance est difficile. Le pump track est en terre brute. Son revêtement s’est dégradé : ornières, roche qui affleure, adhérence incertaine, comme nous l’écrivions dans l’article du sondage. Plusieurs élus l’ont constaté sur place, et le site est très embroussaillé.
3. Le remettre en état demanderait des travaux de mise en sécurité. Débroussailler et rapporter de la terre améliorerait l’état du site, mais ne suffirait pas à le rendre conforme. Nous n’avons pas de chiffrage précis de ces travaux. Le conseil a estimé qu’ils dépassent ce que la commune peut financer.
4. L’entretien ne peut pas reposer sur la commune. Une piste en terre s’embroussaille et se déforme avec la pluie et l’usage : elle demande d’être reprise régulièrement. Le projet reposait pour cela sur des bénévoles, et cet entretien n’a pas suivi. Les agents communaux, déjà très sollicités, ne peuvent pas le prendre en charge de façon permanente.

Ce n’est pas un avis sur la pratique du vélo, ni sur celles et ceux qui ont fait vivre ce lieu. C’est une question de responsabilité et de moyens. La pratique du VTT reste possible : les chemins autour du village s’y prêtent déjà.

Et maintenant ?

Toutes les idées émises sont conservées mais la réflexion sur l’avenir de cet espace est mise en pause. La commune concentre ses moyens financiers sur d’autres projets, dont la Maison Borne et le changement d’usage de l’ancien terrain de basket, et ne peut pas se permettre d’en ouvrir un de plus pour l’instant.